ХУУЛЬ ЗҮЙН ЗӨВЛӨГӨӨНИЙ МУХЛАГ

Ерөнхий мэдээлэл эндээс (ж.н тос, тосол, очлуур, ... , аккумлятор, жолоодлого)
ImageТөрийн байгууллага

Moderators: temp, Mod_2

User avatar
Ariuka
Posts: 1974
Joined: Sun Apr 29, 2012 1:11 pm

Re: ХУУЛЬ ЗҮЙН ЗӨВЛӨГӨӨНИЙ МУХЛАГ

Post by Ariuka »

bi l lav bainga shinshilj baidgiin he he
User avatar
MuuG
Posts: 4129
Joined: Thu Apr 12, 2012 6:37 pm
Car: 2011 - 30 приус
1997 креста GX-100
1997 - Урал 67-36
1963 - Урал М63
Location: Mongolia

Re: ХУУЛЬ ЗҮЙН ЗӨВЛӨГӨӨНИЙ МУХЛАГ

Post by MuuG »

баярлалаа, Ариука
МАФ-ын Мөөг
User avatar
Zulanand
Posts: 123
Joined: Tue Nov 13, 2012 5:23 pm

Re: ХУУЛЬ ЗҮЙН ЗӨВЛӨГӨӨНИЙ МУХЛАГ

Post by Zulanand »

Ийм хууль зүйн зөвөлгөө их хэрэгтэй л дээ. Иймэрхүү мэдээлэл авах гээд мэддэг газар нь биеэр очоод асуувал сайхан тайлбарлаад өгөх хүн олдохгүй л болов уу гэж би боддийн. Тэгэхэд ийшээ тийшээ явж цаг, замын зардал гарздахгүй, дээр нь таньж мэдэхгүй байж ийм мэдээлэл хүмүүст өгч байна гэдэг, буянтай л хэрэг. хэхэ.
Мухлагаа ИХ ДЭЛГҮҮР болгоорой.
Corolla G 2003 1NZ-FE
User avatar
MuuG
Posts: 4129
Joined: Thu Apr 12, 2012 6:37 pm
Car: 2011 - 30 приус
1997 креста GX-100
1997 - Урал 67-36
1963 - Урал М63
Location: Mongolia

Re: ХУУЛЬ ЗҮЙН ЗӨВЛӨГӨӨНИЙ МУХЛАГ

Post by MuuG »

:ymhug:
МАФ-ын Мөөг
Төгөлдөр
Posts: 19
Joined: Thu Mar 14, 2013 4:18 am

Re: ХУУЛЬ ЗҮЙН ЗӨВЛӨГӨӨНИЙ МУХЛАГ

Post by Төгөлдөр »

энэ маш хэрэгтэй сэдэв шүү устгаж үл болно плийиз хэхэ
User avatar
MuuG
Posts: 4129
Joined: Thu Apr 12, 2012 6:37 pm
Car: 2011 - 30 приус
1997 креста GX-100
1997 - Урал 67-36
1963 - Урал М63
Location: Mongolia

Re: ХУУЛЬ ЗҮЙН ЗӨВЛӨГӨӨНИЙ МУХЛАГ

Post by MuuG »

Yun ustgah, boliulah ch ugui gesen.
МАФ-ын Мөөг
Төгөлдөр
Posts: 19
Joined: Thu Mar 14, 2013 4:18 am

Re: ХУУЛЬ ЗҮЙН ЗӨВЛӨГӨӨНИЙ МУХЛАГ

Post by Төгөлдөр »

хэхэ ойлголоо
User avatar
rog
Posts: 1831
Joined: Fri Jan 27, 2012 4:19 pm
Car: ❤ JZX100❤

Re: ХУУЛЬ ЗҮЙН ЗӨВЛӨГӨӨНИЙ МУХЛАГ

Post by rog »

ТАНЫ ҮНЭМЛЭХИЙГ ТҮТГЭЛЗҮҮЛЛЭЭ гэснээ МАЙ ЭНЭ ҮНЭМЛЭХЭЭ АВ гэж 1 таньдаг хүнд маань 1 цагдаа хэллээ.
Би айх гайхах манарах бодох эргүүтэх гэх мэт баахан юмыг 1дор бодов...
Энийг Монгол ардын зүйр цэцэн үгээр биш мэргэжлийн хэллэгээр надад тайлбарлаад өгөөч.
Хасчихаж байгаам шиг л санагдсан чинь буцаагаад өгчихсөн. Бодвол дүүтэй нь ижилхэн царайтай байсан юм болов уу?? Өрөвдөөд өгчихөв үү???
ҮНЭМЛЭХ ТҮТГЭЛЗҮҮЛЭХ гэдэг нь одоо юу гэсэн үг үү??? Эрх хасах биш тухайн дугаартай жолооны үнэмлэхийг хог болгох /өөр шинэ үнэмлэх авч болно. Эрх хасаагүй учир/ гэж ойлгох уу???
Toyota Corolla Runx 6368 УНЦ.
Toyota Altezza. SXE10-MT. 0802 УНД.
Nissan Skyline ECR33 Coupe 6724 УБП
Toyota Alphard ANH10 8823 УНӨ
---------------------------------------------
Toyota Chaser JZX100 1121 current
Toyota Prius NHW20 1738 current
User avatar
mendamar
Posts: 2111
Joined: Sat Jun 02, 2012 2:47 pm
Car: JZX110. almost bone stock
Contact:

Re: ХУУЛЬ ЗҮЙН ЗӨВЛӨГӨӨНИЙ МУХЛАГ

Post by mendamar »

дүүтэйн төстэй харагдсан байхаа. хаха
JZX110 owner
User avatar
Ochki
Admin
Posts: 6978
Joined: Tue Nov 08, 2011 12:58 pm
Car: өвгөн бэнз w123
заримдаа онгирогчдын машин sg5 xt
greenland 105 maybe 102.5
Location: Ulaanbaatar
Contact:

Re: ХУУЛЬ ЗҮЙН ЗӨВЛӨГӨӨНИЙ МУХЛАГ

Post by Ochki »

erh tutgelzdeg bolhoos ed material tutgelzeed bdgui bhaa.
Dairaldsnaa unaal yavjina
User avatar
MuuG
Posts: 4129
Joined: Thu Apr 12, 2012 6:37 pm
Car: 2011 - 30 приус
1997 креста GX-100
1997 - Урал 67-36
1963 - Урал М63
Location: Mongolia

Re: ХУУЛЬ ЗҮЙН ЗӨВЛӨГӨӨНИЙ МУХЛАГ

Post by MuuG »

rog wrote:ТАНЫ ҮНЭМЛЭХИЙГ ТҮТГЭЛЗҮҮЛЛЭЭ гэснээ МАЙ ЭНЭ ҮНЭМЛЭХЭЭ АВ гэж 1 таньдаг хүнд маань 1 цагдаа хэллээ.
Би айх гайхах манарах бодох эргүүтэх гэх мэт баахан юмыг 1дор бодов...
Энийг Монгол ардын зүйр цэцэн үгээр биш мэргэжлийн хэллэгээр надад тайлбарлаад өгөөч.
Хасчихаж байгаам шиг л санагдсан чинь буцаагаад өгчихсөн. Бодвол дүүтэй нь ижилхэн царайтай байсан юм болов уу?? Өрөвдөөд өгчихөв үү???
ҮНЭМЛЭХ ТҮТГЭЛЗҮҮЛЭХ гэдэг нь одоо юу гэсэн үг үү??? Эрх хасах биш тухайн дугаартай жолооны үнэмлэхийг хог болгох /өөр шинэ үнэмлэх авч болно. Эрх хасаагүй учир/ гэж ойлгох уу???
за энэ постыг сэдэв андуураад биччихсэн юм шиг байна. ЭНЭ БОЛ МАФ-ЫН ХАМГИЙН ЗЭРЛЭГ ОНИГООНЫ нэг байна.

L-)

за замын цагдаа гэдэг бол төрийн үйлчилгээний албан тушаалтан.

Тэр зам дээр дохиур өргөж зогсоож байгаа, шүгэл үлээж байгаа үйлдэл бол захирааны акт. за тэгээд эрх хасч байгаа, баривчилж байгаа зэрэг бол захиргааны хариуцлагын төрөл.

за тэгээд цаашлах юм бол захиргааны хариуцлагын тухай хуульд зааснаар 4 төрлийн захиргааны хариуцлага хүлээлгэж болно. үүнд:

1/ торгох;
2/ тусгайлан олгосон эрх хасах /тээврийн хэрэгсэл жолоодох/;
3/ хууль бусаар олсон орлого, эд зүйл буюу зөрчил гаргахад ашигласан тээврийн хэрэгсэл, тоног төхөөрөмж, байрыг хураах;
4/ баривчлах.


үүнээс цааш газар үгүй... араамандаа л яйжиганан шүү дээ...

за асуусан асуулттай холбоотойгоор бас нэг зүйлийг харах, тайлбарлах хэрэгтэй байх.

1. Жолооны үнэмлэх хугацаатай болсон байсан. /яагаад гэдгийг нь мэдэх юм ёстой алга/ тэр хугацааг нь дуусахаар Энэ үнэмлэхээр жолоо барихгүй болж байгаа юм байна шүү гэж хэлж байж болох юм. гэхдээ л жолооны үнэмлэх түдгэлзэнэ гэж байхгүй.

2. түдгэлзүүлэх тухай ойлголт. Энэ ойлголтыг зөвхөн хөдөлмөрийн тухай хууль, эрүүгийн байцаан шийтгэх тухай зэрэг хууль тогтоомж дээр хэрэглэдэг. гэтэл амьдрал дээр юм юманд дээр, бичээд, яриад байдаг. үйл ажиллагааг түдгэлзүүлдэг. бас бүрэн эрх түдгэлзэнэ. санал түдгэлзэхгүй, үнэмлэх бүр түдгэлзэхгүй. угтаа бол зүгээр л үйл ажиллагаа явуулахыг нь зогсоож байгаа үйлдэл байдаг.

за ямартай ч тэр үнэмлэхнийхээ хугацааг харчих, тэгээд асуудалгүй байвал цагдаад тэгэж эрх түдгэлзүүлээд байх эрх байхгүй. Эрхгүй байж амандаа багтсанаа хэлж байгаа нь үндэслэлгүй.

товчхондоо эрх түдгэлзүүлдэг цагдаа гэдэг онигоо л гэсэн үг. нэртэйгээр нь 2 цаг машин барих эрхийг чинь түдгэлзүүллээ гэхгүй яасан юм бол. тэгээд машинаа асаагаад хөдлөх гэнгүүт нь хөөш... эрхээ түдгэлзүүлчихсэн байхад машин барьлаа гээд баривчлахгүй яасан юм бол.... хаха =))
МАФ-ын Мөөг
User avatar
sanjaa
Posts: 360
Joined: Tue Dec 06, 2011 2:36 am
Car: 1004 УНИ
Location: Улаанбаатар

Re: ХУУЛЬ ЗҮЙН ЗӨВЛӨГӨӨНИЙ МУХЛАГ

Post by sanjaa »

За тэхээр манай үеэлд нэг ийм явдал болсон байна.
Хотоос Дарханы чиглэлд явж байж. Цайдам хавьд явж байтал замын хагархай таарахаар нь хурдаа хасаад тойроод гарч л дээ. Гэтэд араас нь нэг жийп асар хурдтай ирээл тас гээл мөргөчихжээ. Машин нь мөргүүлсэн хүчиндээ шидэгдээд замын хажууруу ороод зогссон. Машины арын хэсэг тэр чигээрээ маш ноцтой гэмтсэн. Азаар дотор нь явсан хүмүүс зүгээр боловч нэг хүн толгойдоо гэмтэл авсан байна. Цагдаа дуудаж хэмжилт хийлгээд машинаа ачаад аваад явсан байгаа юм. Гэтэл одоо 50:50% буруу болсон байна. Манай хүн болохоор арасаа мөргүүлсэн, хүний эрүүл мэнд хохирсон гэж гомдолтой гэсэн боловч жиптэй нөхрийн талд бүх юм эргэчжээ. Энэ тохиолдолд гомдлоо барагдуулахын тулд ямар арга хэмжээ авах ёстой вэ?
1004 УНИ
User avatar
odb
Posts: 1331
Joined: Thu May 24, 2012 9:15 pm

Re: ХУУЛЬ ЗҮЙН ЗӨВЛӨГӨӨНИЙ МУХЛАГ

Post by odb »

Цаад тал чухам ямар үндэслэлээр 50 50 болгож байгаа юм бол доо. Тэрийг эхлээд мэдмээр, акт этр гарсан байх учиртай, ер нь бол дүрмээ бариад л дайрдаг газар даа, овоо л явдал болох байх, гэхдээ л үнэнээр явбал үхэр тэргээр туулай гүйцэж заргаа авах нь авна. Арын тэрэг:
1. замын нөхцөл байдалд тохируулан хөдөлгөөний хурд болон хоорондын зайг сонгож яваагүй
2. аюул тохиолдсон үед тээврийн хэрэгслээ зогсоох арга хэмжээ авч чадаагүй гэж үзнэ.

шалтгаангүйгээр гэнэт зогсох болон удаан явахыг хориглоно гэх боловч замын хагархай байсан тул шалтгаан болно. Даатгалтай бол даатгалын компани урд тэргэнд нөхөн олговор буюу нийт хохирлын 80% хүртэл, жолоочийн хариуцлагын даатгалаар 1 сая хүртэл төгрөгийн бодит хохирлын ба 4 сая хүртэл төгрөгийн эмчилгээний зардлын олговор өгөх ёстой. Даатгалын компаниасаа зөвлөгөө аваад
1. арын тэрэгний жолоочтой иргэний шугамаар,
2. 50 50 гэсэн актыг хүчингүй болгохын тулд акт гаргасан замын цагдаатай захиргааны шүүхэд тултал шүүхдээд үзэх болов уу.
3. Жинхэнэ шалтгаан замын хагарал тул зам засварын компанитай шүүхдэж болно, өмнө 1 хүн хотын захиргаатай иргэний журмаар ингэж шүүхдээд хохирлоо гаргуулж авч байсан гэж уншсан.

2 тал ээлжилж гомдоод дээд шүүх хүртэл явна л даа угаасаа, заначихсан л бол цуцалтгүй, замын дундаас буцалтгүй үзэх хэрэгтэй.

за muug гишүүний өмнүүр баахан дэмийрчлээ, ^:)^
User avatar
sanjaa
Posts: 360
Joined: Tue Dec 06, 2011 2:36 am
Car: 1004 УНИ
Location: Улаанбаатар

Re: ХУУЛЬ ЗҮЙН ЗӨВЛӨГӨӨНИЙ МУХЛАГ

Post by sanjaa »

Гол нь манай хүн төрийн албан хаагч болохоор хамаагүй үзэлцэж болохгүй байгаам шиг байна лээ. Ямар нөхөр нь ч тэгсийн ажилтай нь ярьна энээ тэрээ гээд. Тэгээд хамаг юм балиартаад сунжраад байгаа сураг гараад байна. Ямар хүний үнэргүй ***** таарчваа. Зүгээр өнгөрөөж яавч болохгүй л дээ.Тэр машиных нь зургийг харсан. Лав л хэрэгцээнээс гарсөөн тэр.
1004 УНИ
User avatar
odb
Posts: 1331
Joined: Thu May 24, 2012 9:15 pm

Re: ХУУЛЬ ЗҮЙН ЗӨВЛӨГӨӨНИЙ МУХЛАГ

Post by odb »

шударга байцгаая ааа - Ц.Элбэгдорж :))

тэгээд хохироод үлдэнэ гэсэн үг юм болов уу, явж явж сонголт хийх тухай болоод явчлаа даа. тийм хүнтэй өөрийнх нь барилаар үзсэн нь дээр байхоо


новшруул новшрийшд, харин гайгүй байхад чинь этр :P
Post Reply

Return to “Ерөнхий хэлэлцүүлэг /General Discussion/”