ХУУЛЬ ЗҮЙН ЗӨВЛӨГӨӨНИЙ МУХЛАГ

[Ariuka]

zogsoj baigaad murguulsen minii hohi bolood l baina daa

[MuuG]

zogsoj baigaad murguulsen minii hohi bolood l baina daa

наадах чинь их онцгүй мэдээ байна шүү. үзлэг, зураг хөрөг энээ тэрээ нь байгаа юу? тэрийгээ л үзүүлж барьцтай үзэх хэрэгтэй дээ.

[MuuG]

манай энүүгээр хүн шагайхаа байжээ.

[rog]

Би орж үзэж л байдаг шд. Хүмүүст асуудал тулгарахгүй л бол болоо шүү дээ.
Чи харин бас бус хүнд хэрэг болохуйц мэдээлэл оруулж байвал их зүгээр шүү!!

[MuuG]

Би орж үзэж л байдаг шд. Хүмүүст асуудал тулгарахгүй л бол болоо шүү дээ.
Чи харин бас бус хүнд хэрэг болохуйц мэдээлэл оруулж байвал их зүгээр шүү!!

яг зөвхөн авто гэхээр учиргүй сонин сайхан юм нь ховор талдаа л юм билээ. Энэдэхээ сайхан сэргээнээ. :-B

[GaNBaYaR]

одоо л хуулийн асуудал их гарч эхлэнэ дээ.
машинаа зарах авахтай холбоотой.
нэр шилжүүлэхэд заавал даатгуулсан байх ёстой эсэх гээд л.
ёстой бол хэний хэзээ гаргасан тогтоол шийдвэрээр заавал даатгуулсан тохиолдолд нэр шилжүүлэх юм?

[MuuG]

одоо л хуулийн асуудал их гарч эхлэнэ дээ.
машинаа зарах авахтай холбоотой.
нэр шилжүүлэхэд заавал даатгуулсан байх ёстой эсэх гээд л.
ёстой бол хэний хэзээ гаргасан тогтоол шийдвэрээр заавал даатгуулсан тохиолдолд нэр шилжүүлэх юм?

энэ асуудал ер нь яригдчихсан шдээ. даатгал нь машинаа дагаад л шилжчихнэ. тэгээд машин авсан хүн нь даатгалын компани дээрээ очоод гэрээний эрх үүргээ шилжүүлчихнэ.

гэрээний хугацаа нь дуусвал, өөрөө аль нэг даатгалын компаниар сунгуулах, эсхүл дахиад гэрээ байгуулна.

Нээрээ удахгүй жолоочийн даатгалтай холбоотой холбоо байгуулагдах юм гэсэн. тэр нь 24 цагийн алба энэ тэртэй болох юм гэсэн шүү. одоохондоо 24 цагаар үйлчилгээ үзүүлдэг, hotline-тай газар ганц АРД даатгал гэсэн. бусад нь ажлын цаг дууслаа, байхгүй байдаг юм гэж сонссон.

[MuuG]

өөр бас нэг сайхан мэдээлэл Энэ даатгалын зуучлагчийн үйл ажиллагааг чинь Банкуур эрхэлж эхлэх гэж байгаа. тэгвэл ёстой аль нэг банк ороод төлбөр төлөхдөө л заавал даатгалын компани гэхгүйгээр зуучлуулаад үйлчилгээ авдаг болно доо.

[GaNBaYaR]

нэр шилжүүлэхэд заавал даатгуулсан байх ёстой эсэх гээд л.
ёстой бол хэний хэзээ гаргасан тогтоол шийдвэрээр заавал даатгуулсан тохиолдолд нэр шилжүүлэх юм?

энэ хэсэгт хариулсангүй.

[Ochki]

sayhan neg asuudaltai tulgarlaa.

end neg iim asuudal bolon huvin asuudald gargah shiidver-n zurchil uussen bgaan. yu gehleer:
-hen negen etgeed mashin hungun helbereer murguchihluu gej tootsyo. hohiriin dun tiim ch ih bish ch bas huurhun mungu hergtei gej bolson gej uzye.

getel murgusun gar daatgalaas munguu garguulna geh getel medeej daatgalaa duudval tsagdaad burtgegdene, tsagdaagaar yavna buruutai etgeed-n erhig shuud l hasdag boltson geed bgaa /haana tiim yum bgaag medehgui ch huulig guivuulan yu ch bolgoj bolno/. iim asuudlaas bolood
bagahan hemjeeni mungiig uuruusuu gargaad hohirood uldeh bolj bgaan. ingeed yag iimerhuu uyd daatgalin uilchilgeeni asuudal uusej bgaa yum.

uund yamar tailbar hariu uguh ve?

[Ariuka]

saihan asuult baina tiimuu Muug

[MuuG]

нэр шилжүүлэхэд заавал даатгуулсан байх ёстой эсэх гээд л.
ёстой бол хэний хэзээ гаргасан тогтоол шийдвэрээр заавал даатгуулсан тохиолдолд нэр шилжүүлэх юм?

энэ хэсэгт хариулсангүй.

за энэ асуултыг би сайн ойлгоогүй байсан юм. Машиныг нэг шилүүлэн авах гэж байгаа хүн нь даалгуулсан байх ёстой юу гэдэг үүрэг хаана байгаа талаар асуусан.

Жолоочийн даатгалын тухай хуулийн 5 дугаар зүйлд "Даатгуулах этгээд"-ийг заасан ба 5.1.Тээврийн хэрэгслийн өмчлөгч бүр жолоочийн даатгалд заавал даатгуулна. 5.2.Тээврийн хэрэгслийн өмчлөгч жолоочийн даатгалд даатгуулаагүй тохиолдолд тээврийн хэрэгслийг ашиглан замын хөдөлгөөнд оролцох, тээврийн хэрэгслийг техникийн хяналтын үзлэгт оруулах, улсын бүртгэлд бүртгүүлэхийг хориглоно.
гэж заасан байгаа юм.

өөрөөр хэлбэл чи автомашин өөрийн нэр дээр шилжүүлэн авах гэж байгаа бол заавал даатгалсан байх үүрэгтэй биш. та жолооч бөгөөд өөрийн өмчлөх эрхэд машинтай болмогцоо даатгалд даатгуулах үүрэг танд үүсч байгаа юм.

тэгэхээр машины өмчлөх эрхийг шилжүүлэн авах гэж байгаа хүн даатгуулсан байх үүрэггүй. учир нь тэр хүн жолооч болохоор тухайн тээврийн хэрэгслийг өмчлөгч биш юм.

харин өмчлөгч болмогцоо даатгуулаад, тэгээд үзлэг оншилгоонд орох юм шиг хуульчилсан байна. Зарчим нь машинаа оншилгоонд оруулж, тэнцүүлж байж, зам дээр явах хөдөлгөөнд оролцох эрхтэй болгож байж даатгуулмаар юм. гэхдээ шинэ тээврийн хэрэгслийн хувьд гэрчилгээнээс түрүүлээд оншилгоонд ордог болохоор энэ нээх асуудал үүсгэхгүй байх. гэрчилгээ гарахгүй бол даатгал бичигдэхгүй шүү дээ.

цагдаа нар энэ нарийн зохицуулалтаа мэдчихсэн байхад, ченжүүд номергүй машин унаад явж чадахгүй байдалд хүрэх нь дээ...

[MuuG]

sayhan neg asuudaltai tulgarlaa.

end neg iim asuudal bolon huvin asuudald gargah shiidver-n zurchil uussen bgaan. yu gehleer:
-hen negen etgeed mashin hungun helbereer murguchihluu gej tootsyo. hohiriin dun tiim ch ih bish ch bas huurhun mungu hergtei gej bolson gej uzye.

getel murgusun gar daatgalaas munguu garguulna geh getel medeej daatgalaa duudval tsagdaad burtgegdene, tsagdaagaar yavna buruutai etgeed-n erhig shuud l hasdag boltson geed bgaa /haana tiim yum bgaag medehgui ch huulig guivuulan yu ch bolgoj bolno/. iim asuudlaas bolood
bagahan hemjeeni mungiig uuruusuu gargaad hohirood uldeh bolj bgaan. ingeed yag iimerhuu uyd daatgalin uilchilgeeni asuudal uusej bgaa yum.

uund yamar tailbar hariu uguh ve?

асуултад хариулт өгөх нь.

За тохиолдлыг илүү тодорхой болгох замаар хариулах гэж үзье.

Кейс: А нь Б-гийн машиныг хөдөлгөөнд оролцож байхад нь мөргөжээ. Нөхцөл байдлаас харахад А-гийн буруу болох нь тодорхой байв. Б хохирлоо гаргуулахаар А-ийн даатгуулсан компанийг дуудаж, албан журмын даатгалаас хохирлыг гаргуулахаар шаардав. Гэтэл А даатгалаас мөнгө гаргуулахын тулд цагдаагийн байгууллагад бүртгүүлэх, хэргийг газрын зураг авалт хийлгэх, түүнийг үндэслэж байж хариуцлагын даатгалын дагуу төлбөрийг төлүүлэх нөхцөл байдал үүснэ. Энэ нь багаар бодоход 14 хоногийн ажил болох ба А-гийн жолоо барих эрхийг хасна гэв. Энэ хууль зүйн үндэслэлтэй юу?

Хариулт өгөхийн тулд хэд хэдэн зүйлийг шалгана.

1.Жолоочийн даатгалын тухай хуулийн хариуцлагын хэсэгт “жолоочийн эрхийг хасах” тухай заасан уу?

Жолоочийн даатгалын тухай хуулийн 28 дугаар зүйлд уг хуулийг зөрчсөн этгээдэд хүлээлгэх хариуцлагын тухай заасан бөгөөд захиргааны хариуцлагын тогтох шийтгэлийг хэрэглэхээр заасан байдаг. Өөрөөр хэлбэл Жолоочийн даатгалын тухай хуулийг зөрчсөн жолоочийн жолооны эрхийг хасах хариуцлагыг ногдуулахаар хуульд заагаагүй байна.

2.Жолоочийн даатгалын тухай хуульд зааснаар осол гаргасан жолооч яах ёстой вэ?

1.жолоочийн даатгалд даатгуулсан тухайгаа хохирогчид мэдэгдэх;
2.даатгалын тохиолдол гарсан талаар даатгагч, цагдаагийн байгууллагад мэдэгдэх, даатгалын баталгааг шалгуулах;
3.даатгалын тохиолдол болон нөхөн төлбөрийн хэмжээг тогтооход шаардлагатай мэдээллийг даатгагчийн болон эрх бүхий этгээдийн шаардсан хугацаанд гаргаж өгөх;
4.даатгагч нь дампуурсан бол шуурхай албанд болон шаардлагатай тохиолдолд цагдаагийн байгууллагад мэдэгдэх. Зэрэг үүргүүдийг хүлээж байгаа юм.

Эндээс үзэхэд осол гаргасан А нь хуулиар хүлээсэн үүргээ биелүүлэхээс татгалзаж байгаа юм.

3.Жолоо барих эрхийг хасч байгаа маань ямар эрх зүйн ойлголт вэ?

Захиргааны хариуцлагын тухай хуулийн 4.1.2-т зааснаар “тусгай олгосон эрх хасах /тээврийн хэрэгсэл жолоодох/” нь Захиргааны зөрчил гаргасан этгээдэд хүлээлгэх хариуцлагын нэг төрөл юм.

4.Ямар үндэслэлээр жолоо барих эрхийг хасдаг вэ?

Захиргааны хариуцлагын тухай хуулийн 25 дугаар зүйлд заасан үндэслэлээр л тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасдаг.

Хөдөлгөөний аюулгүй байдлын журам зөрчих гэдэг зөрчилөөс дараах тохиолдолд л эрх хасдаг.

1. Согтууруулах ундааны зүйл уусан үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодож явсан, эсхүл согтууруулах ундааны зүйл уусан эсэхийг зохих журмын дагуу шалгуулахаас зайлсхийсэн бол тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 6 сараас хоёр жил хүртэл хугацаагаар хасах шийтгэл ногдуулна.

2. Жолооч болон тээврийн байгууллагын ажилтан хөдөлгөөний аюулгүй байдлын журам зөрчсөн нь эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхээргүй бол 1000-10000 төгрөгөөр торгох, эсхүл тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хоёр жил хүртэл хугацаагаар хасах шийтгэл ногдуулна.

3.Дүгнэлт хэсэг буюу бусдыг тээврийн хэрэгсэлд бага хэмжээний гэм хор учруулсан нь жолоочийн жолоодох эрхийг хасах үндэслэл болох уу?

Тэгэхээр Жолооч А-гийн өгч байгаа тайлбар бол буруу буюу хууль зүйн үндэслэлгүй байна.

хариулт: наад нөхөр чинь үндэслэлгүй л юм ярьж байна. хүнийг аргалаад салдаг арга юм биш үү...

[Ochki]

show

sayhan neg asuudaltai tulgarlaa.

end neg iim asuudal bolon huvin asuudald gargah shiidver-n zurchil uussen bgaan. yu gehleer:
-hen negen etgeed mashin hungun helbereer murguchihluu gej tootsyo. hohiriin dun tiim ch ih bish ch bas huurhun mungu hergtei gej bolson gej uzye.

getel murgusun gar daatgalaas munguu garguulna geh getel medeej daatgalaa duudval tsagdaad burtgegdene, tsagdaagaar yavna buruutai etgeed-n erhig shuud l hasdag boltson geed bgaa /haana tiim yum bgaag medehgui ch huulig guivuulan yu ch bolgoj bolno/. iim asuudlaas bolood
bagahan hemjeeni mungiig uuruusuu gargaad hohirood uldeh bolj bgaan. ingeed yag iimerhuu uyd daatgalin uilchilgeeni asuudal uusej bgaa yum.

uund yamar tailbar hariu uguh ve?

асуултад хариулт өгөх нь.

За тохиолдлыг илүү тодорхой болгох замаар хариулах гэж үзье.

Кейс: А нь Б-гийн машиныг хөдөлгөөнд оролцож байхад нь мөргөжээ. Нөхцөл байдлаас харахад А-гийн буруу болох нь тодорхой байв. Б хохирлоо гаргуулахаар А-ийн даатгуулсан компанийг дуудаж, албан журмын даатгалаас хохирлыг гаргуулахаар шаардав. Гэтэл А даатгалаас мөнгө гаргуулахын тулд цагдаагийн байгууллагад бүртгүүлэх, хэргийг газрын зураг авалт хийлгэх, түүнийг үндэслэж байж хариуцлагын даатгалын дагуу төлбөрийг төлүүлэх нөхцөл байдал үүснэ. Энэ нь багаар бодоход 14 хоногийн ажил болох ба А-гийн жолоо барих эрхийг хасна гэв. Энэ хууль зүйн үндэслэлтэй юу?

Хариулт өгөхийн тулд хэд хэдэн зүйлийг шалгана.

1.Жолоочийн даатгалын тухай хуулийн хариуцлагын хэсэгт “жолоочийн эрхийг хасах” тухай заасан уу?

Жолоочийн даатгалын тухай хуулийн 28 дугаар зүйлд уг хуулийг зөрчсөн этгээдэд хүлээлгэх хариуцлагын тухай заасан бөгөөд захиргааны хариуцлагын тогтох шийтгэлийг хэрэглэхээр заасан байдаг. Өөрөөр хэлбэл Жолоочийн даатгалын тухай хуулийг зөрчсөн жолоочийн жолооны эрхийг хасах хариуцлагыг ногдуулахаар хуульд заагаагүй байна.

2.Жолоочийн даатгалын тухай хуульд зааснаар осол гаргасан жолооч яах ёстой вэ?

1.жолоочийн даатгалд даатгуулсан тухайгаа хохирогчид мэдэгдэх;
2.даатгалын тохиолдол гарсан талаар даатгагч, цагдаагийн байгууллагад мэдэгдэх, даатгалын баталгааг шалгуулах;
3.даатгалын тохиолдол болон нөхөн төлбөрийн хэмжээг тогтооход шаардлагатай мэдээллийг даатгагчийн болон эрх бүхий этгээдийн шаардсан хугацаанд гаргаж өгөх;
4.даатгагч нь дампуурсан бол шуурхай албанд болон шаардлагатай тохиолдолд цагдаагийн байгууллагад мэдэгдэх. Зэрэг үүргүүдийг хүлээж байгаа юм.

Эндээс үзэхэд осол гаргасан А нь хуулиар хүлээсэн үүргээ биелүүлэхээс татгалзаж байгаа юм.

3.Жолоо барих эрхийг хасч байгаа маань ямар эрх зүйн ойлголт вэ?

Захиргааны хариуцлагын тухай хуулийн 4.1.2-т зааснаар “тусгай олгосон эрх хасах /тээврийн хэрэгсэл жолоодох/” нь Захиргааны зөрчил гаргасан этгээдэд хүлээлгэх хариуцлагын нэг төрөл юм.

4.Ямар үндэслэлээр жолоо барих эрхийг хасдаг вэ?

Захиргааны хариуцлагын тухай хуулийн 25 дугаар зүйлд заасан үндэслэлээр л тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасдаг.

Хөдөлгөөний аюулгүй байдлын журам зөрчих гэдэг зөрчилөөс дараах тохиолдолд л эрх хасдаг.

1. Согтууруулах ундааны зүйл уусан үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодож явсан, эсхүл согтууруулах ундааны зүйл уусан эсэхийг зохих журмын дагуу шалгуулахаас зайлсхийсэн бол тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 6 сараас хоёр жил хүртэл хугацаагаар хасах шийтгэл ногдуулна.

2. Жолооч болон тээврийн байгууллагын ажилтан хөдөлгөөний аюулгүй байдлын журам зөрчсөн нь эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхээргүй бол 1000-10000 төгрөгөөр торгох, эсхүл тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хоёр жил хүртэл хугацаагаар хасах шийтгэл ногдуулна.

3.Дүгнэлт хэсэг буюу бусдыг тээврийн хэрэгсэлд бага хэмжээний гэм хор учруулсан нь жолоочийн жолоодох эрхийг хасах үндэслэл болох уу?

Тэгэхээр Жолооч А-гийн өгч байгаа тайлбар бол буруу буюу хууль зүйн үндэслэлгүй байна.

хариулт: наад нөхөр чинь үндэслэлгүй л юм ярьж байна. хүнийг аргалаад салдаг арга юм биш үү...

2. Жолооч болон тээврийн байгууллагын ажилтан хөдөлгөөний аюулгүй байдлын журам зөрчсөн нь эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхээргүй бол 1000-10000 төгрөгөөр торгох, эсхүл тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хоёр жил хүртэл хугацаагаар хасах шийтгэл ногдуулна.

ene bol yaach guivuilj boloh zaalt bnda. ene l yum bnlda. ingeed buruutai etgeed maani tas bolj bgaan bn.
-jolooch hudulguuni ayulgui baidlin jurmiig zurchsun bol teevrin hergsel joloodoh erhiig hasna gechij. zuv uu?

[MuuG]

2. Жолооч болон тээврийн байгууллагын ажилтан хөдөлгөөний аюулгүй байдлын журам зөрчсөн нь эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхээргүй бол 1000-10000 төгрөгөөр торгох, эсхүл тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хоёр жил хүртэл хугацаагаар хасах шийтгэл ногдуулна.

ene bol yaach guivuilj boloh zaalt bnda. ene l yum bnlda. ingeed buruutai etgeed maani tas bolj bgaan bn.
-jolooch hudulguuni ayumgui baidlin jurmiig zurchsun bol teevrin hergselin joloodoh erhiig hasna gechij. zuv uu?

хуулийн хэрэглээ талаасаа харах юм бол бас тийм биш. Хэлбэрий хувьд гэмт хэрэг шиг. гэхдээ гэмт хэргийн бүрлдэхүүн нь тогтоогдохгүй хэргийн хувьд энэ заалтыг ашиглаж торгууль ногдуулж, эсхүл жолооны эрхийг нь хасна.

тэрнээс гэмт хэргийн шинж байхгүй, жижиг мөргөсөн үйлдэл дээр эрх хасах үндэслэл бүрдэхгүй.

учруулсан гэм хор, үйлдсэн арга хэлбэр нь өөр байхыг хэлнэ. Гэмт хэргээс бага, энгийн гэм хор учруулснаас их байх нөхцөл байдлыг авч үзээд энэ заагт дээрх хоёр хариуцлагыг авч хэрэгжүүлнэ гэсэн үг.

ухаандаа бол хүнийг дайраад алчаагүй, гэхдээ маш хүнд гэмтэл учруулсан бол эрхийг нь хасч, гэм хорыг нь арилгах юм.